Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
19.01.2014 13:57 - Глобальные (планетарные) типы оружия
Автор: hadzapi Категория: Технологии   
Прочетен: 2170 Коментари: 0 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Об авторе: Андрей Геннадиевич Шалыгин - доктор философии, капитан 1 ранга в запасе, военный ученый.
Источник: www.shalygin.ru/weaponklimat.htm

Это единственные типы оружия, которые могут быть признаны «апокалипсическими». Этими технологиями, «вероятно», обладают только Россия, и отчасти США. Кроме этого, даже получив такую технологию, другие страны не смогут их применить без профессионалов из состава групп-разработчиков самого оружия, так как основное свойство такого оружия вовсе не «принцип» действия, а точная инициация определенных геосферных процессов, прогнозирование динамики которых требует существенной научной базы.

Сам факт наличия такого оружия до настоящего времени официально не признан ни одной страной.

Геосферное оружие – включает в себя атмосферное, гидросферное и литосферное оружие.

Атмосферное (климатическое) оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора известные климатические природные явления, которые инициируются искусственно, - ураганы, ливневые дожди, сели, наводнения, циклоны, смерчи и пр. Способы инициации природных атмосферных явлений довольно многообразны, от распыления с авиации химических реагентов, создающих «точки активации», например, при помощи солей серебра «точки каплеобразования и конденсации»; до распыления бинарных компонентов, вступающих в реакцию только при соединении. В дальнейшем возможна как детонация смеси (по принципу «вакуумной бомбы», когда в большом объеме выжигается кислород, что приводит к «схлопыванию» большого объема воздушного пространства), или «естественная бинарная реакция» (когда один циклонический вихрь опыляется одним компонентом, а идущий к нему навстречу, - другим; когда они встретятся, то компоненты вступают в реакцию и «разверзаются все хляби небесные»). Поражающий эффект такого оружия вполне сравним с известными крупными ураганами и наводнениями. Ожидать чего то большего, чем «деревню Гадюкино смыло», не приходится. По крайней мере, это будет не страшнее чем было много раз в прошлом. Однако «глобальные методики», имеющиеся в распоряжении по крайней мере в одной стране, констатируют факт наличия совершенно нетрадиционных приемов ведения «климатических войн». Самого оружия и вовсе может не быть, - это оружие – сама Земля.

Все «оружие» умещается на стандартном листочке в виде нескольких пунктов, которые нужно официально принять в законодательном порядке. «Запуском» такого оружия будет какой-нибудь «Закон о некоторых временных мерах по охране окружающей среды». Достаточно изменить порядок сертификации транспорта и промышленных предприятий в России, и … на следующий год Среднюю Азию сожжет засуха, а в Европе сначала засуха уничтожит урожай, а потом наводнениями смоет все его следы. «Побочный» эффект, - массовый голод в Африке и наводнения в Китае. Как следствие – приток мигрантов в Россию, и падение курса евро. Если нефть продавать за доллары, а фьючерсные контракты на импорт промышленных товаров и оборудования заключать в этом году в евро, при этом создав запас сельскохозяйственной продукции, то за один год можно «опустить Евросоюз», а самим «подняться» с «балансом» примерно +25% годовых относительно всего объема ВЭД.

Это "глобальный эффект" в результате "стратегической климато-экономической операции".

"Военно-утилитарные" тактические, и оперативно-тактические боевые свойства климатического оружия достаточно очевидны:

Антициклональное воздействие (то есть когда атмосфера очищается от облачного покрова, а в зону воздействия провоцируется прорыв разогретого воздуха из смежных областей) приводит к тому, что:

1.Радио, радиотехническая и спутниковая оптическая разведка упрощаются. Мы видим все что можем, и выявляем сокрытое, так как искусственные укрытия от жары высыхают, а техника нагревается.
2.Дальность полета крылатых ракет в нагретом воздухе повышается.
3.Повышается урон от нанесения авиационных и ракетных ударов, как и их последствия. Улучшен контроль за результатами таких ударов.
4.Личный состав противника существенно теряет боеспособность, а техническая надежность его техники существенно падает.
5.Повышенные температуры ведут к падению качества пищи и увеличению потребления воды, а это, кроме того, может быть использовано с целью применения биологического и бактериологического оружия.

В таком состоянии существует возможность самопроизвольной деморализации войск противника и возникновения естественных вспышек инфекций, и аварийных происшествий.

Циклональное воздействие (когда осуществляется инициация нивальной воронки для выпадения избыточных осадков и возникновения инициированных погодных явлений - атмосферные фронты, ураганы, и так далее) ведет к тому, что:

1.Резко падает возможность применения радио- и радиотехнических средств, а также оружия на новых физических принципах (лазерное и плазменное оружие теряет свои свойства).
2.Существенно ослабляется возможность спутниковой и оптической разведки.
3.Улучшаются условия для проникновения диверсионно-разведывательных групп, а также возможность по достижению внезапности нанесения ударов.
4.Существенно падает проходимость боевой техники, что ведет к сложности, или даже невозможности, маневра тяжелой техники.
5.Естественные погодные катаклизмы приносят ощутимый урон всему тыловому и техническому обеспечению войск и сил.

Ну, ясное дело, что оба вида воздействия возможно использовать последовательно при естественном ходе погодных изменений. То есть для начала инициируется возникновение нивальной воронки, и поражающим воздействием является циклональное (пока противник борется с непогодой и не видит нас - мы маневрируем силами и средствами, засылаем ДРГ); а в последствии провоцируется антициклональная линза, чтобы "результат подогреть", оценить достигнутое, и добить недобитое, из выстроенного за это время боевого порядка, и по результатам информации от заброшеных ДРГ). Я привел только примитивное описание для неискушенных людей. Для общего понимания.


Что касается "смежных типов" вооружений, то:

Гидросферное (гидрофизическое) оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора известные гидрофизические явления, инициируемые искусственно, - цунами, подводные мутьевые и селевые потоки, газогидратные извержения и пр. Инициация процессов в океанской среде более сложна, чем в атмосфере, поэтому для создания «чего-то существенного» требуются термоядерные заряды (или хотя бы несколько тактических ядерных). В достаточной мере «апокалипсичными» можно считать только несколько «комбинированных» способов. Например: подледный подрыв «теплового» термоядерного заряда в районе залегания крупных ледяных массивов, залежей придонных газогидратов и нефтегазовых пластов, что должно вызвать не только плавление больших масс льда, но и «подводный огонь» вроде внутреннего горения торфяных пластов. Соответственно льды продолжают плавиться еще очень долго после взрыва, к тому же в условиях очень специфичного явления «пузырьковых провалов», - когда масса пузырьков газа, образующихся как бы в «кипящей» воде, резко снижает ее плотность, отчего расстилающиеся сверху льды оказываются без опоры на воду снизу; соответственно они «проваливаются» внутрь как бы падая с километровой высоты.

Возможен и вариант «попроще», «пересекающийся с климатическим оружием», - основанный на глобальном изменении климата в определенной области путем изменения направления установившихся теплых течений (в первую очередь – Гольфстрима). В этом «варианте» в «вечную зиму» погружается не только часть территории Америки, но и Европа. Основное воздействие такого оружия вовсе не на климат, а опосредованно на экономику. В ближайшие полгода после применения такого оружия экономика всех развитых европейских стран терпит жесточайший общий системный кризис, нарастающий обвально. Однако, гидросфера (по идее) «регенерируется» достаточно быстро.

Литосферное (геофизическое) оружие - оружие, использующее в качестве поражающего фактора известные геофизические явления, инициируемые искусственно, - землетрясения, извержения вулканов, литосферные сдвиги, опускания коры, разломы, горсты, грабены, сбросы, сдвиги, соответственно цунами, пепловысыпания и пр. Мы его уже обсуждали достаточно подробно, и о нем на отдельной странице.

Из «экзотики» следует упомянуть еще Гелиофизическое оружие. Его действительно можно назвать апокалипсическим оружием, но эти технологии столь многообразны, что заранее предвычислить степень опасности того, или иного направления научной мысли очень сложно. Фактически над гелиосферным оружием работают очень многие ученые мира (только многие из них об этом даже и не знают). Примитивно – это «транспорт к поверхности Земли естественной солнечной радиации». Одного и того же эффекта можно добиться совершенно разными способами. Например, тоже самое плазменное оружие достаточно «легко» (если знать как) может стать и гелиосферным. Смысл простой, - мы при помощи плазменного оружия (а оно как сказано выше – тоже может быть разным, например, тем же лазерным) создаем «плазменный канал» в атмосфере-стратосфере и «транспортируем» по нему к поверхности Земли естественную солнечную радиацию, которая попросту выжигает все живое (и даже существенно повреждает неживое). Эта технология будет непременно развиваться, так как в связи с кризисом добычи энергоресурсов ученые все равно будут заниматься проблемой использования солнечной энергии. Однако того же эффекта можно добиться плавно и незаметно, если «потихонечку» «организовать» дыру в озоновом слое любым способом (например, физико-химическим). Вот это направление напрямую сращивает Климатическое и Гелиофизическое оружие, поэтому «результат» довольно сложно классифицировать однозначно, пока не выявлен основной поражающий фактор. Отчасти некоторые гражданские недоумки под руководством еще более обалдевших от избыточных полномочий представителей местной власти существенно подтолкнули развитие этой «смычки» за счет неумеренного применения весьма ущербной технологии «разгона облаков» препаратами йодистого серебра. Оказалось, что эффект от неоднократного применения «опыления» и электромагнитного облучения создает «климатическую воронку» куда «стягивается» вершина процесса конденсации не просто с большого, а с очень большого пространства. Да, в целом, «по больнице» температура остается совершенно средней, но даже невооруженным взглядом очевидно прослеживается, что в образовавшуюся «дыру» начинает сходиться процесс «стягивания» всего континентального климата. Как следствие баланс нарушен, а природа начинает «зализывать раны», то «шпаря пеклом», то выливая все «небесные хляби».

Климат – это качель, или одеяло, это уж кому какая аналогия нравится, - тянете на себя – уползает у соседа. И, естественно, каждое действие рождает противодействие. Сейчас в мире существует уже порядка 30-40 крупных компаний, которые в качестве своей стратегической задачи ставят вывод на рынки услуг по «регулировке погоды», - выпадение и не выпадение осадков, изменение пути тайфунов и ураганов. Конечно, там полно всяких бредней, на которые военные смотрят как на «забавных фантастов», но есть и действительно опасные деятели, от вмешательства которых уже пострадала вся Европа весной-летом 2005 года. Свои «фантасты» есть и у нас. Приведу пример: выступает в июне 2005 года по телевидению некто Яницкий (руководитель центра геофизических прогнозов), и говорит примерно такую ахинею (не ручаюсь за дословность, но смысл совершенно точный): «количество выпадающих осадков в циклонах существенно превышает количество свободной воды, которую эти циклоны забирают из атмосферы; нами установлено, что эта вода на самом деле образуется путем превращения свободной энергии Земли в воду в приповерхностной прослойке толщи Земли глубиной примерно до 200 километров». Нет, я понимаю, что гражданская наука отстала от военной «на всегда», но не до уровня же шаманства она деградировала в «перестройку». Я понимаю, что гражданский «руководитель центра геофизических прогнозов» по уровню подготовки находится гораздо ниже военного лаборанта разрабатывающего «климатическое оружие», но бредить то среди белого дня первый вроде бы не должен. Ан, нет, - бредит, и довольно увлеченно. Но весь этот бред ныне практически бесконтролен. Одно дело, что они там по телевизору болтают, и совсем другое, что они делают. А «эксперименты» с йодистыми химикатами московского мэра по всякому поводу и без повода порядком уже поднадоели (это тоже база для экспериментов, - «состав» состава не постоянен). Заставь дурака Богу молиться, он всем лбы расшибет.

К этому же «кусту» относится и Магнитосферное оружие. Все тоже самое, только «боевой плазмоид» создается в «узле напряженности» магнитосферы, что формирует «магнитосферную линзу» действующую наподобие рабочего тела в лазерном оружии, то есть благодаря эффекту накачки создает усиление направленных магнитодинамических напряжений. Другими словами это «направленная магнитная буря», - электронная техника и автоматика «дохнут», люди «дуреют». Массированное применение этого оружия скрыть довольно сложно, так как его сопровождают характерные признаки, например, «полярное сияние» и сопутствующие ему аналогичные явления, типа «огней святого Эльма», «светящиеся атмосферики» (не путать со «свистящими атмосфериками» в радиочастотном диапазоне), и пр. Одним словом, как только в небе появилась «вереница летающих тарелок с огоньками», - можете успокоиться - это «прилетели свои», а не «зелененькие». Кстати, «знамения на небе» из описания Апокалипсиса, и слова Иисуса о небесных знамениях, - это как раз признаки появления «магнитосферной линзы».

Хорошо заметно, что вся эта «смычка» порождает явления примерно одного плана, - вслед за «боевыми плазмоидами» в образовавшийся «пробой» начинает хлестать внешняя («солнечная») энергия. Именно эта идея стала порождением «плазменного монстра», который в скором времени «накроет» все науки новыми «ноу-хау». Сюда относится весь спектр работ от транспорта на Землю солнечной энергии через плазменные каналы, до летательных аппаратов движущихся в плазменном коконе. Но эти работы чрезвычайно опасны и их закономерно мешают проводить, например, космический «Парус» с раскрывающимися фольгированными «зеркалами» уже три раза подряд запускавшийся в космос баллистическими ракетами с наших подводных лодок – все три раза успешно «завалился» (последний раз в июне 2005 г.). Но он непременно запустится и новой реальностью «забрезжут» все ранее сформулированные идеи: «бесплатного освещения и подогрева» полярных городов геостационарными орбитальными зеркалами; гелиоэлектростанций, «закачивающих» солнечную энергию через плазменные каналы от все новых «орбитальных зеркал»; «обогрева» полярных районов и получения двойного урожая, и так далее.

Вот это уже несомненное приближение Апокалипсиса. Атмосфера такого «транспорта» энергии не выдержит и солнечная энергия хлынет на Землю как вода сквозь сито. А глобальное потепление уже давно подобралось к нам вплотную. Вот тут они вместе и объединятся, чем мы себя успешно и прикончим.

Так что «апокалипсическое» оружие как таковое на самом деле скоро вырвется из рук военных и его приведут в действие многочисленные «яйцеголовые» по всему миру. Поэтому я так спокойно расписываю все эти технологии. Их уже невозможно скрыть, - их уже знают слишком многие. А что касается «настоящего» оружия, то на рассмотренных выше пунктах избирательно действующее оружие пока исчерпывается.

Безусловно, теоретически существует еще и «межпланетное» оружие. То есть, теоретически «прикончить всю планету» нам вполне по силам как непосредственно, так, например, и путем «коррекции» орбит Луны и самой Земли. Но это уже не оружие, а просто способ самоубийства. Хотя и все оружие, в сущности, тоже просто способ самоубийства. Но в данном случае нет выбора, - кому достанется больше.

Рассуждения такого рода не новость. Сколько существуют войны, столько человек их и осуждал.

Вовенарг: «Войны подобны судебной тяжбе, где судебные издержки превышают спорную сумму»;
Невилл Чемберлен: «В войне не бывает выигравших - только проигравшие».

Анализ «апокалипсического» оружия показал, что у его применения есть столько «условностей», что избежать всех не удастся даже при «идеальных» обстоятельствах. Но как говорил Наполеон: «Война состоит из не предусмотренных событий». А это значит, что все, что может случиться «не так» случится непременно. Отсюда Уолтер Мондейл был прав, когда говорил, что: «Ветеранов Третьей мировой не будет».

Поэтому с разработкой «апокалипсического» литосферного, климатического и гелиосферного оружия Россия закончила историю «Всемирной гонки вооружений». Мы выиграли у самих себя. Медаль нам за это никто не вручит. «Гонку вооружений» давно уже продолжают обычные гражданские ученые. И ситуация меняется в корне. Если раньше «Молох» был в руках «полусумасшедшей военщины», то теперь «военщина» стала куда как умнее и «человечнее» обезумевших гражданских недоучек.

И поэтому самым страшным оружием давно уже стало не классическое военное оружие, а результаты деятельности великого множества маленьких, не очень умненьких, совсем не известненьких, но от этого куда как более опасных гражданских «ученых».


Надеюсь, мы наглядно разобрали, что любой вариант «рукотворного военного Апокалипсиса» практически неосуществим за исключением естественного хода «технического развития цивилизации». Собственно говоря, доказательство это было скорее для «нехристей», чем для православных, так как любому православному априори понятно, что сказано в Евангелии: Евангелие от Матфея, глава 24:6: «Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец».

Я еще раз акцентирую, что можно быть исключительно «многоумным» и провести какой угодно анализ, но ничего сверх Писания «изобрести» невозможно.

Отсюда логичен только один вывод: Книга пророка Исайи, глава 2:4: «И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои - на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.

Поэтому совет «Большому Брату» может быть только один: Неканоническая книга Иудифи, глава 7:11: «Итак, господин, не воюй с ним так, как бывает обыкновенная война, - и ни один муж не падет из народа твоего».

Симона де Бовуар: «Если вы проживете достаточно долго, вы увидите, что каждая победа оборачивается поражением».

Безусловно, действительно сильный всегда скажет: «Есть чем платить, но я не хочу победы любой ценой». Но в условиях «борьбы за место под Солнцем» человечество все равно будет «толкаться локтями». И хотя угроза общемировых войн все время будет падать, их «разменяют» на много «маленьких». Поэтому локальных войн и вооруженных конфликтов с «обычным» оружием будет все больше и больше. Мы еще увидим «баталии лазерных танков».

Ллойд Джордж: «Эта война положит конец войнам. И следующая – тоже». Однако это все будут уже хорошо знакомые нам «войны на палках» (даже если это будут лазерные мечи).

Книга пророка Иоиля, глава 3:10: «Перекуйте орала ваши на мечи и серпы ваши на копья; слабый пусть говорит: «я силен»».

И так будет, как в «старые добрые времена». Потому как:

«Если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны», - Фридрих Великий.



Гласувай:
3
1



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: hadzapi
Категория: Лични дневници
Прочетен: 2255877
Постинги: 1493
Коментари: 639
Гласове: 1180
Календар
«  Декември, 2019  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Блогрол
1. Битката за ресурси - как и защо бе съсипан Дамаск
2. АБК готви нова атака над „Моята библиотека“
3. Епохални открития, направени случайно
4. Грешките и капаните на съвременния сатанизъм - религия, сатанизъм, митология, шаманство, християнство, езотерика, култове, философия, лява и дясна страна, среден път
5. Улуру, чакры земли, тора шаста, гластенбери, озеро титикака, гора кайлас, гора синай, энергия, мобильный центр активации эпохи, эзотерика,
6. Космос, астрономия, НАСА, открытие, фотоснимки, Учёные, белый город, обитель бога, телескоп хабл,
7. мир, Учёные, свят, суперкомпьютер, теория хаоса, исследование мировой экономики, транснациональные корпорации, владение мировых доходов,
8. празници, маски, сравнение, значение, традиции, история, кукери, будизъм, езикознание, кукерство, зороастризъм, колобърство, песоглавци
9. хроники, история, древност, летописи, балхара, древнобългарските държави, волско-камска българия, исторически извори
10. Китайската стена - не са я строили китайците, а друг?
11. Най-страшните места на Русия